Justificación y promesas de Miguel Loor luego de un nuevo reporte fallas de Zapping en el duelo de Barcelona (FOTO)
El presidente de LigaPro justificó el corte de señal atribuyéndolo a un sabotaje informático masivo, asegurando tomar correctivos para el futuro
Hubo problemas con la transmisión de Zapping durante el cierre del compromiso entre Barcelona SC y U Católica. Miguel Loor se había hecho esperar sobre lo que pasó y se apunta a un ataque masivo a los servidores que sostienen la transmisión.
Como no tiene manera de dar explicaciones técnicas, el directivo de LigaPro optó por irse por el lado bueno y señalar que las transmisiones a nivel local apenas han tenido un 4% de problemas a lo largo de 443 duelos disputados.
Miguel Loor prometió reuniones con Zapping para tratar de encontrar soluciones sobre la marcha y que este tema de los fallos no se vuelva a repetir, así como tampoco va a justificar que se vean contenidos por vías ilegales.
Recuerda que el duelo de la fecha lo protagonizan IDV y la Universidad Católica. Ya puedes hacer el pronóstico deportivo ahora mismo para que hagas tu jugada.
Sobre Zapping, durante estos días me habían pedido que esperara hasta tener más claro qué ocurrió técnicamente en ese partido. Han estado investigando a fondo y, por la información preliminar que he recibido, habría existido un ataque masivo a sus servidores. Entiendo que la respuesta técnica no fue suficiente. No soy técnico ni estoy a cargo de la operación de una transmisión. Para explicar las causas necesito que quienes conocen el tema las investiguen y me informen. Pero para dar la cara y exigir soluciones no necesito esperar. Como presidente de LigaPro, me corresponde hacerlo. En lo que va de la temporada se han disputado 443 partidos entre la Serie A y la Serie B. Hay un enorme trabajo de producción y transmisión detrás de nuestro campeonato que también merece reconocerse. Pero ese esfuerzo no elimina la responsabilidad por las fallas. Aproximadamente en el 4% de esos partidos se han reportado problemas. Porcentualmente puede parecer bajo, pero nuestra exigencia debe ser CERO fallas. También hay que aclarar que ese porcentaje incluye fallas de distinta naturaleza. Varias han sido problemas técnicos de producción que ya se han corregido, no de la plataforma. Algunas fallas han ocurrido en encuentros de equipos con muchísimos seguidores. Eso evidentemente aumenta la repercusión. Es comprensible: quien paga para ver a su equipo tiene todo el derecho a reclamar cuando el servicio falla. Siempre he defendido a nuestra industria frente a la piratería y lo seguiré haciendo. Eso sí, decir «como el servicio falla, entonces está bien ver fútbol pirata» es justificar robarles a los clubes y a quienes invierten para llevar los partidos a la gente. Pero así como soy firme al defender esos derechos, también debo serlo al exigir que el aficionado reciba un buen servicio por lo que paga. Viajaré en estos días a reunirme con los representantes de la empresa para revisar lo ocurrido y las mejoras tecnológicas necesarias para evitar que se repita. Este trabajo debe incluir tanto a la plataforma como a la producción. Hay que establecer responsables y plazos, y dar seguimiento a las correcciones. Entender qué pasó sirve para corregirlo, no para justificarlo. Ese 4% de los 443 partidos debe convertirse en cero. Mejorar el servicio, la tecnología y la experiencia del aficionado debe ser una prioridad para lo que resta de 2026 y para 2027 en adelante. Me corresponde dar la cara, exigir soluciones y trabajar para que se cumplan. Y eso seguiré haciendo.
— Miguel Angel Loor (@miguelloor) October 21, 2026